护理教育

读了几百篇文献也写不出论文?可能方法不对!

文章来源:中华现代护理杂志 作者:洪都 编辑: 发布时间:2018-05-24
作为一名硕士研究生,了解常用的数据库、掌握一定的文献查阅技巧、能够快速准确地筛选优质文章和文中关键信息非常重要。

信息的筛选是你选题是否有新意,查新是否有重复的关键。

中国的文章一大筐,不必为了挑战自己的极限钻牛角尖在有限的时间内奢望全部阅读到,一没必要,二浪费时间,在这一环节耗时太长并不是很好。

一般如果你要写一篇综述,推荐阅读近三年核心期刊的杂志50篇左右,至于是否要先读综述、系统评价、meta分析再读科研型论文,则仁者见仁,智者见智。

个人觉得如果你想在以往的研究结果上进行深化,则推荐你按上述顺序,如果你想开创先河,总结尚未总结的研究成果,则推荐你还是先读科研型论文,早期快速形成文章框架和大小标题。

读完开始写,早出初稿,细敲慢酌。

人的灵感一闪而过,将灵感现于纸上,非常重要,好记性不如烂笔头,初稿完成后就好了?几十篇文章的阅读就够了?总共加起来耗时24小时不到的文章就可以面世了?答案是no。

一篇合格的论文,一份合格的标书光上述这些努力远远不够,接下来就是查漏补缺,可能还要进行核心思想的大更改,何为合格:

第一,文字撰写没问题;第二实验设计没问题;第三统计方法没问题;第四讨论不老调重谈,有自己基于现状的想法和建议,让人耳目一新。

如果你不是单纯为了混一个硕士文凭,如果你不是单纯为了写而写,请你多花点时间,掌握这些该掌握的东西。

坚持几年,一直持续,这样你再被问倒的情况会越来越少,来和你讨论的人会越来越多。

当然兴趣是前提,如果你实在想混,也不是不可以,毕竟东郭先生南郭先生赵括先生在现在也是可以混下去的。曾经一位学者说过,专家和专家,真是高下立判,你背后的努力是你获得一众认可的关键和前提。

读万卷书,不如走一里路。

读,你更多的是了解别人的研究;写,你却是在思考自己的东西。

以同一检索式检索文章,同类成果多如牛毛,不要鄙视。你在阅读的时候会发现其实每一篇文章都会有不同于其他文章的核心观点,可能是影响因素,可能是结局指标,可能是统计方法,可能讨论层面和观点...

这就是笔者在写的过程中结合自己的实际经验深化而来。

所以读文200篇不如自己写一篇,怎么写,先模仿,Why?

因为杂志和标书,你不能自创一体。自创,你的文章会死的很难看。难道一味地模仿,不是,写着写着,你会发现模仿不下去了,越模仿越没信心,痛定思痛,改的时候到了,因为你内心的灵感与面前的成果在碰撞,你突然发现很多有意义的因素指标该文并未涉及,是不是会有一种豁然开朗的感觉,别等,赶紧加上,慢慢酌。

读文千篇一不如写文一篇,别人能教的永远是别人教的,自己的才是自己的,别人抢也抢不去。

科研之路漫漫长兮,累了可以放慢脚步,但不可以放弃!